|
高效过滤器检测检漏方法
高效过滤器
目前国内高效过滤器检测检漏主要依据gb/t 13554-2008《高效空气过滤器》、gb/t 14295-2008《空气过滤器》、jb/t 6417-1992《空调用空气过滤器》、gb/t 6165-2008《高效空气过滤器性能试验方法 过滤效率和阻力》，检测方法包括钠焰法、油雾法和计数法三种，以钠焰法为基准方法。从国际上高效过滤器检测标准的演变过程可以看出，高效空气过滤器测试方法主要有钠焰法、油雾法、dop法、荧光法和粒子计数法。
高效过滤器检测检漏方法
（1）钠焰检测检漏法：
钠焰法于1969年起源于英国，欧洲部分国内在20世纪70~90年代实行，是我国现行的我国标准方法之一。它的测试尘源为多分散相氯化钠盐雾，“量”为含盐雾燃烧时氢气火焰的亮度。
盐水在压缩空气的搅动下飞溅，经干燥形成微小盐晶体颗粒并进入风道，在过滤器前后分别采样，含盐雾气样使氢气火焰的颜色变蓝、亮度增加，以火焰的亮度来判断空气的盐雾浓度，并以此确定过滤器对盐雾的过滤效率，主要检测仪器为火焰光度计。钠焰法的相关标准有：英国bs3928-1969，欧洲eurovent4/4，中国gb6165-85。该方法只能检测灵敏度不高，不能对超高效过滤器检测。
高效过滤器检测检漏器
（2）油雾检测检漏法：
油雾法起源于德国，中国和前苏联也实行。测试尘源为油雾，“量”为含油雾空气的浊度，以过滤器前后气样的浊度差别来判断过滤器对油雾颗粒的过滤效率。德国规定使用石蜡油，油雾粒径为0.3~0.5µm。
中国标准规定油雾平均重量直径为0.28~0.34µm，对油的种类未做具体规定。相关的标准有：中国gb6165-85，德国din24184-1990。油雾法在检测过滤器时，容易对过滤器造成损伤，且不能直接读值，浪费时间。
目前德国油雾法已成为历史，德国于1993 年率先颁布了以计数法为检测方法的国家标准，欧洲标准en-1822就是在德国标准的基础上制定的。我国目前只有少数军工单位使用该方法。
（3）dop检测检漏法：
dop法1956年起源于美国，曾被许多国家采用，中国国家标准中也已采用，这种方法曾经是国际上测试高效过滤器最常用的方法。它的测试尘源为0.3m单分散相邻苯二甲酸二辛酯（dop）液滴，也称为“热dop”，“量”为含dop空气的浑浊程度。
dop液体加热成蒸汽，蒸汽在特定的条件下冷凝成微小液滴，去掉过大和过小的液滴后留下0.3µm左右的颗粒，进入风道，通过测量过滤器前后气样的浊度，并由此判断过滤器对0.3µm粉尘的过滤效率。测量仪器主要是光散射式光度计（photometer）。相关标准有：mil-std-282-1956。
高效过滤器检测检漏颗粒计数器扫描又称为粒子计数器
（4）荧光检测检漏法：
荧光法只有法国使用，荧光法的测试尘源为喷雾器产生的荧光素钠粉尘。测试方法是首先在过滤器前后采样，然后用水溶解采样滤纸上的荧光素钠，再测量含荧光素钠水溶液在特定条件下的荧光亮度，亮度反应粉尘的重量，由此计算出过滤器的过滤效率。
法国早已不用荧光法，他们也将欧洲标准化协会的计数法定为国家标准，目前一些核工业系统现场检测过滤器也采用荧光法。
（5）粒子计数检测检漏法：
该方法在欧洲通用，美国超高效过滤器测试方法也比较类似，是目前国际上的主流测试方法。尘源为多分散相液滴，或确定粒径的固体粉尘。
有时，过滤器厂商要按照用户的特殊要求，使用大气粉尘或其他特定粉尘。若测试中使用的是凝结核计数器，就必须使用粒径已知的单分散相试验尘源。主要测量仪器为大流量激光粒子计数器或凝结核计数器（cnc）。
用计数器对过滤器的整个出风面进行扫描检验，计数器给出每点的粉尘的个数，还可以比较各点的局部效率。
欧洲人的经验表明，对于高效过滤器，最易穿透的粉尘粒径在0.1µm~0.25µm之间的某一点，先确定测试条件最易穿透粉尘粒径，然后连续扫描测量过滤器对该粒径粉尘的过滤器效果，欧洲人将这种方法称为mpps法。
高效过滤器检测检漏对比图
美国标准规定只测量0.1~0.2µm区间的颗粒。mpps法其实也是粒子计数法，因为其所用的检测仪器为粒子计数器或凝结核粒子计数器。该方法的相关标准有：欧洲en1882-1998~2000，美国ies-rp-cc007.1-1992。
一般来讲在做气溶胶光度计扫描法时，其上游的浓度是做颗粒计数器扫描时的100到1000倍。（摘自：en-sio-14644-3-b.6.1.2）
气溶胶光度计扫描法（photometer scanning）与颗粒计数器扫描法（particle counter scanning）做为高效过滤器检漏测试都可行并有相关测试标准，但测试结果没有直接的可比性。（摘自：en-sio-14644-3-b.6.1.1）。
原文来源：广州梓净http://www.zj-filter.com/李工(139-2875-8616)